Sodišče ugodilo pritožbi

Besedilo: Jasna Paladin
Kategorija: Vzhodna Gorenjska / sreda, 20. januar 2021 / 08:23  

Upravno sodišče je glede odklopa elektrike Slovenia Eco resortu pritrdilo podjetju. Lastnik Matjaž Zorman je že napovedal, da bo vložil odškodninski zahtevek.

Godič – Upravno sodišče je ugodilo tožbenemu zahtevku družbe Palmieri, ki ji je inšpektorat za okolje in prostor oktobra 2019 odklopil elektriko v turističnem naselju Slovenia Eco resort v Godiču pri Kamniku.

Spomnimo, da so v družbi Elektro Ljubljana 4. oktobra 2019 prejeli odločbo Inšpektorata RS za okolje in prostor, s tem pa tudi neposredno odredbo, da morajo konkretno merilno mesto odklopiti v roku petih dni. Odločbo so takoj izvršili, s tem pa je Slovenia Eco Resort oz. njihov osrednji objekt, ki nima vseh dovoljenj, v njem pa izvajajo predvsem gostinsko dejavnost, ostal brez elektrike. Naselje turističnih hišic, ki je bilo med odklopom polno turistov, je zaradi takratnega ukaza gradbenega inšpektorja utrpelo veliko poslovno izgubo.

Lastnik podjetja Matjaž Zorman se je na sklep inšpektorata pritožil in vložil zahtevo za izdajo začasne odredbe. Najprej tej zahtevi ni bilo ugodeno, v začetku maja 2020 pa delno in do pravnomočnosti odločbe. Upravno sodišče je podjetju takrat s sklepom dovolilo, da do pravnomočne odločitve paviljon (edini legalno zgrajeni objekt v naselju), v katerem je recepcija, znova priključi na električno omrežje. V predlogu za izdajo začasne odredbe je Zorman namreč navedel, da ima za paviljon vsa potrebna dovoljenja za priklop nanj. Zorman je nato vložil tožbo proti državi in jo nedavno tudi dobil. Upravno sodišče je sodbo v korist družbe Palmieri izreklo 7. januarja in po šestnajstih mesecih je torej jasno, da je bil poseg inšpektorata nezakonit. Kako se bodo v družbi odzvali na dobljeno sodno bitko? »Izdana sodba daje vse pogoje za vložitev odškodninskega zahtevka, sam odškodninski zahtevek pa je precej zajeten, saj mora predstavljati vso poslovno škodo, ki je bila z odklopom povzročena. V to spada precej odpovedanih dogodkov, odpovedane rezervacije in ne nazadnje vsi stroški v zvezi s prekinjenimi pogodbami o zaposlitvi. Sama višina škode bo znana, ko se bodo vsi škodni elementi sestavili, sodni izvedenci pa bodo ocenjevali škodo iz naslova negativnega poročanja medijev, ki so bili kot posledica nezakonitega odklopa in nezakonite odločbe inšpektorja,« nam je Matjaž Zorman zapisal v odgovoru.