Ministrstvo seznanjeno z vsem

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / torek, 29. marec 2016 / 20:53  

Dosedanji dokazni postopek na sojenju zaradi domnevnih nepravilnosti pri črpanju evropskih sredstev za postavitev dveh štirisedežnic na Voglu v letu 2007 je po mnenju obrambe že pokazal, da so bili na gospodarskem ministrstvu seznanjeni z vsem.

Kranj – Na kranjskem okrajnem sodišču so v petek nadaljevali sojenje dolgoletnemu direktorju Žičnic Vogel Tomažu Šumiju, nekdanjemu v. d. direktorja družbe Antonu Šteblaju, direktorju Projektivnega podjetja Kranj Marjanu Markiču in direktorju Gorenjske gradbene družbe (GGD) Branku Žiberni, ki jih obtožnica bremeni preslepitve oziroma pomoči pri preslepitvi pri pridobitvi 1,7 milijona evrov nepovratnih sredstev iz evropskega sklada za regionalni razvoj za postavitev novih štirisedežnic Orlove glave in Brunarica na smučišču Vogel v letih 2007 in 2008. Potem ko je bil projekt pri prvem odpiranju vlog zavrnjen zaradi napačne razvrstitve družbe Žičnic Vogel po njeni velikosti, naj bi pred prijavo na drugo odpiranje priredili datume na dokumentaciji za vnaprej izvedena gradbena dela, da so ustrezali razpisnim pogojem. Od treh vabljenih prič je na zadnji obravnavi pred sodnico Mileno Turuk stopil le Boštjan Čokl, lastnik Bohinj Eco hotela, ki so ga v istem obdobju prav tako gradili s pomočjo nepovratnih evropskih in državnih sredstev.

Še pred zaslišanjem Čokla je obramba predlagala, naj sodišče pridobi celotno dokumentacijo javnega razpisa iz leta 2007, obe vlogi, ki ju je oddala družba Žičnice Vogel, in ocenjevalna lista razpisne komisije. Kot je dejala zagovornica prvoobtoženega Šumija Branka Zobec Hrastar, se je namreč v dosedanjem sodnem postopku izkazalo, da sodišče ne razpolaga z vsemi relevantnimi dokazi. Med drugim sta v razpisni dokumentaciji opredeljena tudi predmet razpisa ter kdaj se je štelo za začetek izvajanja investicije in zaključek projekta.

Obramba skuša sodišču dokazati, da so bili na ministrstvu za gospodarski razvoj in tehnologijo v zvezi z načrtovanima štirisedežnicama na Voglu dobro seznanjeni s stanjem na terenu in so v tej zadevi le reševali zaplet glede velikosti podjetja, ki je nastal zaradi napačnega svetovanja s strani ministrstva. V tem smislu je bilo razumeti tudi pričanje Boštjana Čokla, ki je na istem razpisu pridobil nepovratna sredstva za gradnjo eko hotela v Bohinju. »Prijavo na razpis smo oddali jeseni 2007 in spomnim se, da mi je Marjan Hribar (tedanji generalni direktor direktorata za turizem, op. p.) po telefonu sporočil, da so nam bila dodeljena sredstva. Povedal mi je tudi, da Voglu na prvem odpiranju ni uspelo, a da bodo že uredili, da bo sredstva pridobil,« je dejal Čokl. Podobno naj bi mu Hribar razložil tudi ob polaganju temeljnega kamna za hotel. »Tako kot nam je bilo življenjskega pomena, da pridobimo nepovratna sredstva, nam je bilo prav zaradi hotela enako pomembno, da dobro funkcionira tudi Vogel,« je še poudaril.

Na naslednji obravnavi namerava sodišče zaslišati tudi Marjana Hribarja in Tomaža Jeršiča, tedanjega državnega sekretarja na gospodarskem ministrstvu.